1、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
碎片内容
党史学习心得体会每每谈到历史， 总会有 “历史往往被冠以太多的名目”的想法。 当时事、当时人的当时感情很难用客观的笔墨描出。 中国自古便有史官， 开始还能言符其实， 实录君王之言行， 直指君王之过。 然而帝王和史官， 一个要“自称我长”、“隐恶扬善”， 一个要“直书其事， 不掩其瑕”；一个要文过饰非， 一个要“君举必书”；一个要为自己树碑立传， 一个要对后人“申以劝诫”。 两种目的， 两个标准， 南辕北辙， 形成两种力量的尖锐矛盾和较量。 较量的结果， 常常是权力压倒亢直者， 屠刀强过笔杆子。 可见， 历史并不都是真实， 往往带有某些人的某些主观意愿。 说到这， 读者大概知道我的意思了。 所谓历史， 往往带有某些主观的斧凿， 即便是被鲁迅称为“史家之绝唱， 无韵之离骚”的《史记》， 搜集历史的手段不少来自“道听途说”， 甚至篇末都用“太史公曰”来诱引读者的思维。
以上为全文约 39% 的内容，完整文档共 1,002 字，需下载原文件查看：https://www.zhijidoc.com/p-254594.html
